Att fångarna på Guantánamo blir behandlade på ett inhumant och fruktansvärt sätt har nog de flesta inte undgått. Här i Sverige börjar vår politik efterlikna den amerikanska. Därför skulle jag inte förvånas ifall det inom några år, med den regering som sitter idag, kommer finnas ett liknande läger där man torterar och fängslar människor trots att de inte vet varför eller ställts inför rätta. Allt detta gör statsmakten för att få fram ett falskt erkännande och för att det ska få dem att framstå som välvilliga. Det här är som häxprocessen på 1200-1700 talets Europa.
Bli medlem helt gratis i charta2008 – klicka här.
Charta 2008 är en medborgarrättsrörelse som utifrån denna plattform vill försvara rättssäkerheten och allas likhet inför lagen.
I Dagens Nyheter kan man läsa att den amerikanska militären lärde ut kinesiska förhörsmetoder till personalen på Guantánamolägret. Dessa förhörsmetoder användes under koreakriget för att tvinga fram falska bekännelser från amerikanska soldater. Det här visste antagligen inte amerikanerna, dumt nog. Nu undrar jag om det kommer bli någon förändring på de lagar som finns som försvarar rätten till tortyr av fångar som inte ställts inför domstol.
Citat:
En form av tortyr som Biderman beskrev var att kineserna lät fångarna stå i obekväma kroppsställningar i väldigt långa perioder, ibland i extrem kyla. Båda dessa metoder har använts mot terrormisstänkta av den amerikanska militären och säkerhetstjänsten CIA.–
Andra tekniker i diagrammet var ”semi-svält”, utnyttjande av sår och smutsiga miljöer, för att ”fången skulle bli beroende av förhörsledaren”, ”försvaga den psykiska och fysiska förmågan att motstå”, och ”reducera fången till ett djur”.
–
Doktor Robert Jay Lifton, som också har studerat krigsfångar från Koreakriget säger att han är störd över att få veta att de kinesiska metoderna återanvänds på Guantanamolägret och kallar det en 180-graders vändning från amerikanernas sida.–
President George W. Bush har försvarat brutala förhörsmetoder med att de har förhindrat ytterligare terrorattacker. I början av mars lade han även in sitt veto mot ett lagförslag som förbjuder skendränkning och andra metoder klassade som tortyr av människorättsgrupper. Metoderna förbjöds för militären 2005, men CIA har fortfarande Bushs tillstånd.
Läs hela nyheten här.
Ja, vi vet iaf vilket ställningstagande Bush länge haft. Det ska bli ett nöje sant nöje att se honom lämna över presidentposten i november. Förhoppningsvis blir det någon förändring om Barack Obama vinner valet. Annars finns det tyvärr mycket som tyder på att det inte kommer bli någon större förändring om republikanernas kandidat McCain tar segern.
juli 2, 2008 kl 5:09 e m |
Håller inte alls med. Glöm inte att USA är en sann demokrati. Dom har till skillnad från diktaturer stöd av folket. Har ingen egen blogg (ännu) men detta inlägget skulle lika gärna kunna vara skrivet av mig:
http://miata.blogg.se/2008/june/folkratt.html
Lisa (MUF)
juli 3, 2008 kl 3:22 f m |
Vill du förklara vad det är du inte håller med om? Menar du att det är okej av Bush att tillåta inhumana förhörsmetoder på fångar som inte ens ställts inför rätta? Jag vet inte vad du anser om de mänskliga rättigheterna. Men det som försiggår i Guantánamo tyder endast på att personalen bryter mot de rättigheter varje människa ska ha. Då kan det knappast vara en ”sann” demokrati som du så fint uttryckte det.